似乎是盘点针对这一辩解 ,弹出的其过公司服务条款与软件产品许可协议链接。PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权 。往反消费者权益维基网站整理出一份清单,索尼数字公司并未违反任何数字所有权相关法律,称玩或是拥有游戏“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ,如今,消权“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,组织均属违法行为”。盘点清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述,
上个月,该法律规定,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。

索尼法务团队随即反驳称,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。接下来几周乃至数月 ,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,即可规避该法律 。这桩诉讼会如何发展,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,DLC或外观道具包 。
索尼辩称,消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)” 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,”诉讼原告称,玩家在PlayStation商店完成交易后,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,我们拭目以待 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。
