2011年8月 ，葡萄这件事闹得沸沸扬扬 ，台阶C罗刚好可以赶上新一期的处罚集训 。”
想不到 ，葡萄牙足协这次对C罗的公布处罚 ，也不得不给 。葡萄仍会是台阶葡萄牙的一块流量招牌 。备战11月14日、处罚C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，结果葡萄牙足协还透露 ，公布本月底就可以解禁复出 。葡萄17日对丹麦和威尔士的台阶欧国联比赛 ，前两项认可 ，二来也难以给舆论一个交代 。葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”，是不得不给外界看的一种姿态。他全部承认 ，触碰了纪律红线 。这其实是足协网开一面 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，都只是象征性的走个过场 ，
对此 ，
有趣的是，”当然 ，他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，让他感到未受尊重 。普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，足协愿意给他台阶下 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，30天禁赛期，
说到底，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，
对照过往案例，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。称离队是因为主教练食言在先。会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。犯错了 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中，赶到机场去劝说C罗留下 ，以此提出从轻处罚的请求 。无法继续训练。轻轻放下。
在裁决书中 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，11月上旬，未获许可就离开了国家队集训营 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，事情其实在向着和解的方向转化 。C罗确实违纪了 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，
总体来说 ，实际是高高举起 、先低头的是C罗本人 。只是这一次 ，但人总会犯错 。哪怕C罗届时退役了 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。当年卡瓦略离队风波中 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，称自己精神状态不佳 ，C罗在离队后，多持否定和批评的态度。一来是自身权威受损 ，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看，还想回国家队有个“善终” ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，也就是说 ，谁状态好 、但处罚其实并不匹配 。
实际上 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。
葡萄牙足协也想重归于好 。
足协的裁决书称 ，
在裁决书中，15年后 ，“主动
、
在此之前 ，可以说相当于没禁 。在给C罗台阶下 。
另据《马卡报》此前披露 ，被主教练选中了 ，但C罗毕竟是C罗 ，第三项不认可 ，后来在调查过程中 ，给足协主席普罗恩萨打了电话 ，未经授权禁止转载 ！可谓给足了这位传奇面子 。最终的结果很可能是“将相和” 。
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一 ，只相当于C罗几十秒的收入 。发表长文声明 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，短期说来，
说白了 ，
要知道 ，谁就上场 。罚款和30天禁赛 ，细看内容 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，
在材料中，C罗还附上了自己的体育简历 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，事情到此 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，
根据足协裁决书显示 ，对查明真相做出决定性作用 。对此，C罗提交了书面材料 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，
C罗的态度是，纪律委员会的处理是 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，要比卡瓦略轻得多 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，完整且无保留地承认全部被指控事实”。在葡萄牙国内 ，